ещё раз: Библия никак не является посредником между Богом и человеком.А потом чуть ниже... Тогда надо начинать с начала - что для тебя значит слово "посредник"? Самому-то не смешно? Сначало упорно твердишь, не посредник Библия да и все, а потом только догадываешься поинтересоваться, а что же означает слово "посредник".

не смешно...что для тебя значит слово "посредник"? Хотелось бы знать какое ты в это слово вкладываешь смысл.

Попробую дать свое определение посредника. Посредник - это то (лицо, неодушевленный предмет, даже абстрактное понятие) посредством которого (через которого) совершается действие (в том числе и коммуникация).

если это так, то наличие посредника подразумевает, что две стороны не в состоянии сами по себе совершить действие (коммуникацию) Реально в русском языке слово посредник обычно употребляется в меньших количествах контекстах чем следует из этого определенния. Но если мы скажем, что резец есть посредник между скульптором и статуей, которую он вырезает, или, что язык есть посредник при обмене мыслями между людьми. Это будет звучать хоть и непривычно, но пределах современнного русского языка.

//то что ты здесь говоришь очень похоже на ерунду

твоё объяснение больше подходит к слову "иниструмент" чем посредник.

в идолопоклоничестве я никого не обвинял.

Молиться иконам (а не тем кто на них изображен) = идолопоклоничество.

ты сказал :) это не было обвинением - это просто констатация факта

То есть ты это слышал от одного только человека? Притом не священника, не человека, о котором бы ты хотя бы знал что он воцерковлен или образован в вопросах Православной веры??? И тебе этого хватили что бы такое писать. :((( И даже не расматривая такие варианты как то что она просто не правильно выразилась (имела ввиду что не икону надо просить об здравии и т. д., а тех святых что на них изображенны, хотя все равно то, что она говорила не слишком хорошо), или то, что она была захожанкой, а не прихожанкой, такой же как похоже в православном храме был ты. :(

я не утверждаю что все православные покланяются иконам и являются идолопоклонниками. Написал я об этом тебе потому, что ты попросил меня дать тебе пример того, что я видел - и я это сделал. Ни больше, ни меньше :)

Шурик, то что ты здесь говоришь очень похоже на ерунду. Говорю это тебе как человек хорошо знающий что из себя представляет алкогольное опьянение и как оно себя проявляет. :) Кстати во время проповеди у него голос тоже заплетался? степень опьянения - голос заплетался и проповедь была очень странная - переход от пения к проповеди почти не был замечен.

Кстати, ты не допускаешь возможности что он был осипшим, или простуженным, или у него, просто, сильно болела голова. вполне возможно, но в таком случае похоже, что и лечился он наверное чем-то крепким

В случае же опьянения, человек должен быть ОЧЕНЬ сильно пьян, что бы это с уверенностью различить с того растояния с которого скорее всего ты его наблюдал, особенно, если ты не исповедывался и не причащался в тот раз у него.

В тот раз я целовал крест.

И опять ты здесь рассказал нам об одном священнике, которого ты посчитал пьяным во время службы, однако подал это под видом священников, которых "хватало". :((

Такое было не один раз. Нужно ли расказывать про все остальные? Я не думаю, что это будет приятно ни тебе, ни мне.

Может и вам кто-то таких баптистов показывал? :)
Ага, и тебя мне сейчас этот же "кто-то" показывает? :((
Очень удобная точка зрения, неправда ли?
и чем же я тебя обидел? :)
Забавно, согласно такому толкованию мы не можем назвать все 4 Евангелия + Деяния + Апокалипсис + еще ряд посланий вошедших в Новый Завет боговдохновленными и полезными для ... [см. цитату]. А так же большое количество других посланий и христианской литературы уже существовавшей к моменту написания сего послания, но не вошедших через несколько сотен лет в канон Нового Завета. И при этом очевидно читатели этого послания должны были понять что же имеет ввиду апостол Павел! А если к этому добавить что к тому моменту и канон Ветхого Завета не сложился окончательно, то вообще сплошная мистика выходит!

Никакой мистики и ничего странного - Писание одно! Благодаря Павлу и др. оно пополнилось и стало больше. Евангелия т другие книги стали его частью, а небоговдохновленные книги не были включены в его состав. И ты я думаю прекрасно это понимаешь.

И за одно, Шурик, если это не затруднит тебя, напиши мне про, то как ты был православным. Вот примерный список вопросов которые меня интересуют.

постораюсь. Если хочешь можем продолжить беседу по emailу или сделать новую тему, а то вряд ли всем интересно читать по нескольку страниц наших переговоров.

Hosted by uCoz
Hosted by uCoz